Мария Певчих* выпустила фильм о политиках 1990-х годов с громким названием «Предатели». Ее творчество раскритиковали примерно все. Андрей Мальгин* заявил, что ФБК** — новые «коммуняки».
«По сути у нас на глазах формируется некий молодежный КПРФ», — отметил он в соцсетях.
Альфред Кох* выразил мнение, что фильм Певчих* — беспомощная, неаргументированная пропаганда, причем «путинского» толка.
Либеральный политолог Кирилл Рогов* назвал работу Марии* «клоном фильмов НТВ про оппозицию».
«Это чистая партийная фальсификация истории, пропагандистский нарратив, который не терпит сомнений и возражений. И это плохо», — написал он. По словам Рогова*, подобные проекты маргинализируют российских «оппозиционных» деятелей.
Еще один политолог, Александр Морозов*, заявил, что Певчих* говорит на языке ненависти.
«А поскольку текст у нее очень слабый, то при помножении на "злобность", получается нарратив о 90-х, который ничем не отличается от "зюгановского". Это уже не фильм ФБК**, а фильм "обкома КПРФ"», — добавил он.
Сергей Пархоменко* считает, что навальнисты совершенно упростили ситуацию 90-х.
«Картина, которую они демонстрируют, совершенно плоская, одномерная, в ней вообще нет понимания — или уж во всяком случае демонстрации зрителю — всей глубины описанных событий и явлений, их основы, их происхождения, причин и следствий, лежащих в их историческом и политическом фундаменте», — написал он, отметив, что сейчас плохое время для поднятой Певчих* дискуссии. Так же считает Александр Плющев*.
Алексей Венедиктов* сравнил работу Певчих* с фильмами документалиста Аркадия Мамонтова, которого ненавидят в «либеральной» среде за то, что тот разоблачает «оппозицию».
Экс-помощник Ельцина Георгий Сатаров* назвал этот «шедевр» полной фигней. Он отметил, что там собраны крупицы фактов, а историю Певчих* переврала.
Раскритиковали фильм и ведущие «Живого гвоздя» Маша Майерс и Эльдар Ахмадиев. Они отметили очень странные интонации Певчих* и опять-таки несвоевременность выхода этого «шедевра». Михаил Светов* заявил, что Певчих* занимается оболваниванием аудитории.
«Расследование» своей начальницы раскритиковал даже сотрудник ФБК** Владимир Милов*.
«Для того, чтобы разобраться в ошибках прошлого, не стоит спрямлять его до нескольких сюжетных линий. 90-е были сложным и комплексным временем. Я не согласен с интерпретацией Марии*», — написал он.
Навальнисты, похоже, еще и накрутили себе просмотров на YouTube. На вчерашний день фильм не смотрели 60% опрошенных на стриме Плющева* и 70% зрителей стрима «Живого гвоздя» — а это и есть аудитория ФБК**. Причем просмотров у «Предателей» якобы уже больше полутора миллионов.
Пожалуй, никогда еще проекты подчиненных покойного Навального не проваливались с таким грохотом.
* Иноагент
** Экстремистская, нежелательная в РФ организация
