В конце прошлой недели с коммуниста Валерия Рашкина сняли депутатскую неприкосновенность. В Госдуме состоялось заседание, на котором за проголосовали 343 депутата, против — 55, воздержались двое.
Во время своего выступления сам Рашкин сравнил убитого им лося с американским лидером Джоном Кеннеди.
«Ни одному парнокопытному не было посвящено столько патетики и сказано столько слов, — заявил коммунист. — На моей памяти больше говорили и писали только про убийство президента Кеннеди».
Ситуация с лишением Рашкина неприкосновенности вызвала бурную реакцию в среде так называемых оппозиционеров.
Беглый олигарх Михаил Ходорковский заявил, что все дело в партийной принадлежности депутата.
«Если бы Рашкин был единороссом, неприкосновенность посмертно сняли бы с лося», — написал он в Twitter.
Живущий в Аргентине навальнист-экономист Максим Миронов считает, что власти буквально «мочат» коммуниста.
«Понимаю, что правильно я голосовал за КПРФ», — добавил он.
Бывшая любовница мундепа Ильи Яшина, адептка Навального Анастасия Кадетова высказала мнение, что лось вообще ни при чем.
«Генпрокуратура добивается проведения обысков в офисах КПРФ по делу Рашкина — ну да, ну да, дело в лосе, никакой политики», — написала она.
Юристка-эмигрантка Любовь Соболь заявила, что главе московских коммунистов «отомстили за протесты против нечестных выборов и несогласие с политикой Путина».
Еще один соратник Навального, Владимир Милов, считает, что «вся эта шумиха — не забота о природе, а месть за политическую деятельность». То есть убийство лося, по мнению Милова, часть политической деятельности Рашкина? Интересно.
Петербургский навальнист Даниил Кен противоречит сам себе.
«1. Рашкин — браконьер. 2. Его неправосудно преследуют по политическим мотивам», — написал Кен в Twitter.
О мести заявляет и мундеп Константин Янкаускас.
Хотелось бы напомнить «светлоликим», что Валерий Рашкин совершил уголовное преступление и признался в нем. За незаконную охоту предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы.
О какой мести говорит «доблестная оппозиция»? «Борцы за справедливость» считают, что Рашкин имеет право нарушать закон?
Видимо, это, как всегда, «другое».
