Навальнисты, похоже, достигли репутационного дна. В прошлую пятницу они выпустили ответ на расследование Максима Каца* о банкирах Железняке и Леонтьеве. Проворовавшиеся банкстеры несколько лет находились в руководстве ФБК** и спонсировали фонд. Мария Певчих* & Co попытались отмазать своих благодетелей и в результате обличили сами себя.
Коротко о сути: Кац* заявил, что Железняк и Леонтьев вывели деньги вкладчиков своего «Пробизнесбанка» на счета офшорных компаний, после чего положили их себе в карман. ФБКшники** возразили: банкиры вывели деньги в офшоры, это правда, но затем вернули деньги на счета офшорных компаний в «Пробизнесбанке», а затем средства ушли компаниям, связанным с акционерами банка, но не с самим банком.
Экономист Сергей Алексашенко* рассказал, что в ФБК** таким образом фактически подтвердили расследование Каца*.
«Он (ответ ФБК**) меня убедил, что Леонтьев и Железняк украли деньги из банка. Более того, Георгий Албуров* прямо сказал, куда эти деньги пришли. Эти деньги пришли в компании группы "Лайф". Только компании группы "Лайф" к "Пробизнесбанку" не имеют никакого отношения. Деньги из банка ушли, но в банк не вернулись. Банк потерял миллиард долларов», — рассказал Алексашенко*.
Экс-глава Союза журналистов России Игорь Яковенко* тоже обратил внимание на саморазоблачение навальнистов.
«Ну факт. Было? — Было. Давал деньги (Железняк и Леонтьев — ФБК**)? — Давал. Использовал это как политическое прикрытие? — Использовал. Эти факты полностью, на 100% подтвердились. Все обвинения были действительно справедливы... Простите, а как вообще этой организации доверять?» — сказал Яковенко*.
Журналисты Александр Плющев* и Люся Грин не приняли аргументы навальнистов. По их словам, отмазка типа «все так делали в то время» — худшее, что могли использовать навальнисты после их фильма «Предатели», где они обвинили бизнесменов из 90-х в нарушении законов.
Плющев* отметил яркую деталь: ответ ФБК** вышел в пятницу — в то время как то, что авторы хотят как можно шире распространить, выходит всегда со вторника по четверг. Таким образом Певчих* и ее соратники попытались замести тему под ковер.
Журналист провел опрос среди своей аудитории, понравился ли ей ответ ФБК** на обвинения в коррупции. И результаты были неудивительными. «Супер, все по полочкам» — 17%, «Не без изъянов, но ок» — 12%, «Позорище» — 50%, «Не понял, не в курсе» — 20%. То есть вариант «Позорище» выбрали половина зрителей и читателей «либерального» журналиста Плющева*.
Шокирована ответом Певчих* и компании оказалась и Юлия Латынина*. По словам журналистки, ФБК** выбрали путь создания секты, где им верят только их отъявленные адепты.
Сам Кац*, который вывел навальнистов на чистую воду, назвал их ответ «отмыванием репутации банкстеров».
«Удивительно, но ФБКшники** на голубом глазу пытаются объяснить, что не отмывали репутацию Железняка и Леонтьева и не предоставляли им политическую крышу. При этом делают они это в часовом видео, которое вышло на канале, где Навальный вел свои еженедельные стримы. Видео это целиком и полностью является отмыванием репутации банкстеров», — написал он в соцсетях.
Такого же мнения придерживаются беглый олигарх Ходорковский* и живущий в Лондоне журналист Олег Кашин*.
В итоге Леонид Волков* загрустил: ответ ФБК** собрал в 2,5 раза меньше просмотров, чем фильм Каца*.
Певчих* и Волков* окончательно похоронили детище покойного Навального.
* Иноагент
